Court partially allows landlord's claim for unpaid rent and costs against tenants in Poland.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the tenants to pay 8,055.20 PLN in rent arrears plus interest, while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiffs, a housing association, sued for unpaid rent and legal costs following a previous enforcement order. The court ruled in favor of the association regarding the specific debt identified in the prior order but rejected other claims, awarding the tenants only the costs associated with that specific enforcement action.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A landlord may claim unpaid rent and procedural costs from tenants, but the court must verify the specific debt amount and limit cost recovery to the scope of the prior enforcement order.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 321/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Sokółce sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) w K. przeciwko A. F. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. F. – odpowiadającej solidarnie z J. F. co do przedmiotu sporu w zakresie oznaczonym w punkcie I nakazu zapłaty z dnia 11 sierpnia 2016 r., wydanego przez Sąd Rejonowy w Sokółce w postępowaniu upominawczym w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) w K. przeciwko A.
F. i J. F. o zapłatę (sygnatura akt: I Nc (...)) – na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) w K. kwotę 8.055,20 (słownie: ośmiu tysięcy pięćdziesięciu pięciu 20/100) zł wraz z 7% ustawowych odsetek za opóźnienie w stosunku rocznym od dnia 18 sierpnia 2016 r. do dnia 16 listopada 2016 r. i dalej, od dnia 17 listopada 2016 r. do dnia zapłaty, z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym jak za czas opóźnienia; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanej – odpowiadającej solidarnie z J.
F. co do kosztów procesu w zakresie oznaczonym w punkcie I nakazu zapłaty z dnia 11 sierpnia 2016 r., wydanego przez Sąd Rejonowy w Sokółce w postępowaniu upominawczym w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) w K. przeciwko A. F. i J. F. o zapłatę (sygnatura akt: I Nc (...)) – na rzecz powoda kwotę 2.492,00 (słownie: dwóch tysięcy czterystu dziewięćdziesięciu dwóch) zł, w tym kwotę 2.400,00 (słownie: dwóch tysięcy czterystu) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.