Court dismisses appeal due to failure to pay fee and state value within statutory deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the appellant's complaint against the Central Administrative Tribunal's ruling because the appellant failed to pay the required fee and specify the subject value within the seven-day deadline. The appellant argued for the review of the administrative decision, but the court noted the procedural defect remained uncorrected by the deadline. Consequently, the court applied the relevant public procurement law provision to dismiss the appeal as inadmissible due to non-compliance with formal requirements.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198e ust. 1 Prawo zamówień publicznych; An appeal filed after the expiration of the time limit or without payment of the required fee and specification of the subject value shall be rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ca 2987/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Pałdyna Sędziowie: SSO Magdalena Majewska SSO Zbigniew Podedworny po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. z udziałem przeciwników skargi (...) w W. oraz (...) Sp. z o.o. w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 sierpnia 2014 r. sygn. akt (...) postanawia: odrzucić skargę. Sygnatura akt V Ca 2987/14
UZASADNIENIE
(...) Sp. z o.o. w W. wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 sierpnia 2014 r. w sprawie KIO 1579/14. Zarządzeniem z dnia 10 września 2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 75.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono w dniu 26 września 2014 r., co oznacza, że termin do uzupełnienia powyższych braków upłynął w dniu 3 października 2014 r. Do chwili obecnej skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia i nie uiścił opłaty od skargi.
Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. W związku z nie uzupełnieniem braku formalnego skargi i nie uiszczeniem opłaty skargi w wyznaczonym terminie, Sąd Okręgowy na podstawie art. 198e ust. 1 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE (...)