Court dismisses appeal in closed-end fund lawsuit, upholding lower court's rejection of payment claim.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment. The plaintiff, a closed-end investment fund, sought payment from the defendant, J. O., based on a dispute over investment returns. The court rejected the appeal because the lower court correctly applied the law to deny the requested payment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision was legally sound and the arguments presented by the appellant do not justify a reversal of the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1641/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko J. O. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 marca 2016r , sygn. akt XVIII C 5365/15 oddala apelację.