Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1395/16 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment ordering defendant to pay plaintiff's legal costs.

Case Number III Ca 1395/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment. The plaintiff sought to overturn a decision ordering them to pay the defendant's legal costs. The court ruled that the lower court's assessment of costs was correct and thus rejected the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 98 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's decision on legal costs was correct and no grounds for reversal exist.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure legal costs award appeal dismissal procedural costs court fees enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 98 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1395/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 czerwca 2016 roku sygn. akt I C 604/14 1) oddala apelację;

2) zasądza od P. F. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.