Court upheld conviction for illegal possession of firearms and ammunition under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance conviction against four defendants for illegal possession of firearms and ammunition. The prosecution argued that the defendants violated Article 296 of the Criminal Code by retaining weapons without legal authorization. The court found the evidence sufficient to confirm the material facts and rejected the defense's claims, resulting in a confirmed sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 296 § 1, 2 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The court established that possession of firearms and ammunition without a license constitutes a criminal offense punishable under the Criminal Code, and appeals by the prosecutor against such convictions are admissible and subject to review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 946/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Tomasz Pintara (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Jacek Przybysz S.O. Marek Surmacz protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Tomasza Janickiego po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2016 roku w Ł. sprawy W. B. syna T. i D. z domu R., urodzonego w dniu (...) w S., K. G. syna T. i A. z domu N., urodzonego (...) w S., M. J. syna Z. i M. z domu G., urodzonego (...) w G., i M. C. syna W. i J. z domu G., urodzonego (...) w S. oskarżonych z art. 296 § 1 i 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 18 kwietnia 2016 roku sygn. akt II K 765/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. T. P. J. M. S.