Appeal court upholds conviction for tax evasion and orders state to pay legal aid costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for tax evasion and other charges against the defendant. The prosecution argued for the maintenance of the verdict based on the evidence presented in the lower court. The court rejected the defense's appeal, confirming the guilt and ordering the state to cover the legal aid costs incurred during the second instance proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 § 2 k.k.s.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court of appeal may uphold a conviction from the first instance if the facts and law support it, while simultaneously ordering the state to pay legal aid costs when the defendant loses the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 939/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Ewa Krajewska protokolant: sekretarz sądowy Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Tomasza Szczepanka oraz przedstawiciela oskarżyciela publicznego Urzędu Skarbowego Ł. – starszego inspektora A. Ś. po rozpoznaniu dnia 28 listopada 2016 roku w Ł. sprawy M. M. , syna A. i A. z domu S., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego z art. 54 § 2 k.k.s. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2016 roku sygn. akt III K 780/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.