Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 522/16 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence for attempted theft and remands case for retrial.

Case Number V Ka 522/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the first-instance judgment and remanded the case to the District Court in Kutno for a new trial. The defendant, D. R., was originally convicted of attempted theft under Article 218 § 1 of the Criminal Code in connection with Article 12 of the same code. The appellate court found errors in the lower court's proceedings or application of law, necessitating a fresh examination by the original court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt. 2 k.p.k.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if it finds that the lower court erred in its proceedings or in the application of substantive law.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction appellate court quashing remand for retrial Criminal Code Poland procedural error review

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
akt II K 884/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 438 point 2 of the Code of Criminal Procedure
art. 218 §1 k.k
z domu G., urodzonej (...) w R., oskarżonej z art. 218 §1 k.k.
art. 12 k.k
art. 438 pkt 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 522/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara del. S.R. S. M. (sprawozdawca) protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu dnia 27 października 2016 roku w Ł. sprawy D. R., córki H. i K. z domu G., urodzonej (...) w R., oskarżonej z art. 218 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocników wszystkich oskarżycieli posiłkowych oraz obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 27 listopada 2015 roku sygn. akt II K 884/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie. K. P. T. S. M.