Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 427/16 AI generated

Court acquits defendant of attempted murder due to lack of intent and insufficient evidence of specific intent.

Case Number V Ka 427/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź overturned the lower court's conviction, acquitting the defendant of attempted murder. The prosecution argued the defendant intended to kill, but the defense successfully demonstrated the absence of specific intent to cause death. The court ruled that without proof of this specific intent, the elements of the crime were not met, leading to a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 1 k.k.; Art. 280 § 2 k.k.: The court established that an acquittal for attempted murder requires proof of specific intent to kill; without such intent, the crime is not constituted even if serious consequences occurred.

Keywords

AI generated
attempted murder specific intent lack of intent acquittal criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 stycznia 2016 roku sygn.
Art. 280 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 280 § 1 k.k.
Art. 437 k.p.k.
akt VI K 77/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art.
Art. 438 pkt 2 k.p.k.
437 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
oskarżonego z art. 280 § 1 k.k.
art. 437 k.p.k
akt VI K 77/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art.
art. 438 pkt 2 k.p.k
437 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 427/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Sędziowie: S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) S.O. Grzegorz Gała protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Anny Hejny po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2016 roku w Ł. sprawy T. G. , syna P. i B. z domu S., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 stycznia 2016 roku sygn. akt VI K 77/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego T. G. od zarzucanych mu czynów;

2. kosztami sądowymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Z. M. K. G. G.