Court dismisses prosecution against defendant for attempted murder due to lack of criminal intent.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź quashed the lower court's conviction and ordered the termination of criminal proceedings against the defendant. The defendant was charged with attempted murder, but the appellate court found no evidence of criminal intent required for the crime. Consequently, the prosecution was dismissed because the essential element of intent was not proven.
Legislator headnote
AI generatedArt. 277 k.k.; Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.: Criminal proceedings must be terminated if the prosecution fails to prove the specific intent required for the charged offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 184/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Dariusz Głowacki protokolant: sekretarz sądowy Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Marka Słomy po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku w Łodzi sprawy S. U. , syna B. i J. z domu Kruczek, urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego z art. 277 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 4 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 50/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.k. i art. 634 k.p.k.:
1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego S. U. umarza;
2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.