Legislator Case Law & Legislation
IX GC 3900/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for payment and orders defendant to recover process costs.

Case Number IX GC 3900/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action for payment against the defendant company. The plaintiff sought compensation, but the court found no basis to support the claim. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the defendant 197.00 zł in process costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: A claim for payment is dismissed when the plaintiff fails to establish the legal basis for the demand, resulting in an order for the plaintiff to bear the defendant's process costs.

Keywords

AI generated
action for payment dismissal of claim process costs civil procedure plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX GC 3900/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13. września 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek, po rozpoznaniu w dniu 13. września 2016 roku w W., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W., o zapłatę, orzeka:

1. oddala powództwo;

2. zasądza od powoda (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwotę 197,00 zł (sto dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Aleksandra Zielińska-Ośko