Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1328/16 AI generated

Court dismisses appeal and orders appellant to pay legal costs for the appellate proceedings.

Case Number III Ca 1328/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant, G. M., sought to overturn the decision regarding the award of legal costs, while the opposing party requested the dismissal of the appeal and the imposition of costs on the appellant. The court rejected the appeal, ruling that the appellant failed to provide sufficient grounds to challenge the original decision on legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellant fails to substantiate the grounds for challenging the lower court's decision, and the appellant is ordered to pay the costs of the appellate proceedings.

Keywords

AI generated
appellate procedure legal costs dismissal of appeal civil litigation advertising costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1328 /16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Dorota Drab Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa G. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 8 czerwca 2016r. sygn. akt I C 430/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od G. M. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2 400,00 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym.