Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 734/16 AI generated

Court dismisses appeal and costs claim regarding correction of company registration entry due to procedural error.

Case Number XIII Ga 734/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal and the company's request for cost reimbursement. The appellant sought to correct a company registration entry after losing a lower court proceeding, while the company argued for cost allocation. The court rejected the appeal on procedural grounds, ruling that the appellant must bear their own costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 § 1 k.k.; Art. 204 § 1 k.k.: An appeal filed to correct a registration entry following a lost first-instance judgment is dismissed, and each party bears their own litigation costs.

Keywords

AI generated
correction of registration company entry error dismissal of appeal litigation costs allocation procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 203 § 1 k.k.
Art. 204 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 734/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Matysik (ref.) Sędziowie: SO Krzysztof Wójcik, SO Jarosław Pawlak Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. K. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o sprostowanie wpisu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 maja 2016r. sygn. akt LD XX Ns-Rej. KRS (...) postanawia: 1. oddalić apelację; 2. oddalić wniosek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Krzysztof Wójcik Beata Matysik Jarosław Pawlak