Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 600/16 AI generated

Court dismissed appeal against business activity ban and director role prohibition for tax evasion. Appeal rejected, costs awarded to appellant.

Case Number XIII Ga 600/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against a five-year ban on conducting business and holding director positions. The appellant, K. C., challenged a lower court order imposed by the Tax Office following tax evasion proceedings. The court upheld the original decision, ruling that the administrative penalties were legally justified and the appeal lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach podatkowych; Ustawa o karach administracyjnych: The court confirmed that administrative sanctions prohibiting business activity and director roles are valid when imposed for tax evasion, and such bans remain in force upon successful appeal dismissal.

Keywords

AI generated
tax evasion sanctions business activity ban director role prohibition administrative penalty appeal procedural costs award

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu w sprawach podatkowych
Ustawa o karach administracyjnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 600/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Wójcik (ref.) Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z udziałem K. C. o orzeczenie wobec uczestniczki postępowania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na okres 5 lat na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 24 lutego 2016 roku, sygn. akt V Gzd 23/15. postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. na rzecz K.

C. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mariola Szczepańska Krzysztof Wójcik Bartosz Kaźmierak