Court dismisses appeal against agricultural pension decision due to lack of new evidence and procedural errors.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the President of the Agricultural Social Insurance Fund's decision to deny a pension. The appellant argued for a pension based on specific service years, while the Fund maintained the original denial was correct. The court ruled that the appeal failed because it did not present new evidence or correct the procedural flaws in the initial decision.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach rolników; Ustawa o emeryturach i rentach rolniczych: An appeal against a pension denial is dismissed if the appellant fails to provide new evidence or correct procedural errors in the original decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 238/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy S. C. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wypłatę emerytury rolniczej na skutek odwołania S. C. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 11 grudnia 2015 roku znak (...)GE oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek