Court dismisses appeal against energy regulator's fine, upholding the 5000 PLN penalty for market abuse.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by T. W. against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a 5000 PLN fine. The plaintiff argued against the penalty, but the court found no merit in their claims regarding the alleged market violations. Consequently, the original fine and the procedural costs were upheld in the final judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court ruled that the energy regulatory authority's imposition of a monetary fine for violations of competition and energy laws is lawful when the alleged conduct constitutes a breach of statutory obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 144/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...)w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 września 2015 r., znak (...) 1. zmienia zaskarżoną Decyzję w pkt 3 w ten sposób, że wymierza karę pieniężną w wysokości 5000 zł (pięć tysięcy złotych), 2. zasądza od powoda powódki T. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...)w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogdan Gierzyński