Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2291/16 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court orders refund of 90% of appeal fee. 10 words.

Case Number KIO 2291/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal filed by Skanska S.A. against a public procurement decision for road reconstruction. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the court's final ruling, citing internal procedural grounds. Consequently, the court ordered the withdrawal of the proceedings and mandated a refund of 90% of the appeal fee to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: The Supreme Administrative Court shall dismiss an appeal if the appellant withdraws it prior to the final decision, thereby terminating the proceedings.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal dismissal of proceedings appeal fee refund Supreme Administrative Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
akt KIO 2291/16 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister on appeal fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 2291/16 Sygn. akt: KIO 2291/16 POSTANOWIENIE z dnia 16 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2016 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 grudnia 2016r. przez odwołującego: SKANSKA S.A. ul. Gen. J. Zajączka 9; 01-518 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zarząd Dróg Wojewódzkich ul. Dworcowa 80; 85-010 Bydgoszcz z udziałem przystępujących:

1. Polski Związek Producentów Kruszyw ul. Sienkiewicza 48/50/406; 25-501 Kielce;

2. Polski Związek Pracodawców Budownictwa ul. Żelazna 59 A lok.0026; 00-848 Warszawa po stronie odwołującego. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. kosztami postępowania obciąża SKANSKA S.A. ul. Gen. J. Zajączka 9; 01-518 Warszawa i 3. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2.000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych zero groszy), uiszczoną przez SKANSKA S.A. ul. Gen. J. Zajączka 9; 01-518 Warszawa tytułem wpisu od odwołania 3.1. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SKANSKA S.A. ul. Gen. J. Zajączka 9; 01-518 Warszawa kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania Sygn. akt KIO 2291/16 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm. z 2016r. poz.831, 996, 1020, 1250, 1265, 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy Przewodniczący: …………… Sygn. akt KIO 2291/16 U z a s a d n i e n i e Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest przebudowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 559 na odcinku Lipno – Kamień- Kotowy granica województwa Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 października 2016 roku pod poz. 2016/S 191 - 342 939 W dniu 16.12.2016r. wpłynęło do Izby pismo odwołującego, którym cofnięte zostało odwołanie.

W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie. Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. 2010 r. Nr 41, poz. 238) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………