Court dismisses appeal and terminates proceedings when the appellant withdraws their bid protest before the hearing.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal terminated the appeal proceedings because the appellant, Dimension Data Polska, withdrew their protest letter before the hearing commenced. The appellant had initially filed a protest against the public procurement process but voluntarily withdrew it on November 21, 2016. Consequently, the court ruled that the appeal was no longer valid and ordered the refund of 90% of the protest fee to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; If the appellant withdraws the protest before the hearing, the appeal proceedings are terminated and the protest fee is refunded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2095/16 POSTANOWIENIE z dnia 21 listopada 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 21 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 listopada 2016 r. przez wykonawcę – Dimension Data Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Siennej 73 (00-833 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie, ul.
Żwirki i Wigury 9/13 (00-909 Warszawa) przy udziale A. wykonawcy Asseco Poland Spółka Akcyjna, ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego; B. wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Enigma Systemy Ochrony Informacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Jutrzenki 116 (02-230 Warszawa), Comp Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Jutrzenki 116 (02- 230 Warszawa), S&T Services Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul.
Postępu 21D, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Dimension Data Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt KIO 2095/16 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie w trybie przetargu ograniczonego na wykonanie usługi budowa i wdrażanie centrów danych, ośrodków przetwarzania i archiwizacji danych.
Budowa Systemu Centralnego Backup’u (nr sprawy 17/4/40/16), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 12 lipca 2016 r., 2016/S 132-238119, Odwołujący – Dimension Data Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie, przed otwarciem rozprawy, pismem złożonym do akt sprawy w dniu 21.11.2016. cofnął odwołanie z dnia 4.11.2016 r. (sygn. akt KIO 2095/16). Oświadczenie w imieniu wykonawcy złożył pełnomocnik ustanowiony w sprawie w treści pełnomocnictwa z dnia 26.10.2016 r., załączonego do odwołania. Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu. Przewodniczący: ………………………………