Appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% of security deposit to Philips Polska.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed and the proceedings terminated because the appellant, Philips Polska, formally withdrew the complaint before the hearing commenced. The court noted that Philips had filed the appeal on October 17 but submitted a withdrawal declaration on October 25, prior to the opening of the session. Consequently, the court exercised its authority under the Public Procurement Act to terminate the case and order the refund of the security deposit to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 198a, 198b ustawy Pzp: The appeal proceedings are terminated and the security deposit is refunded when the appellant withdraws the complaint before the opening of the hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1986/16 POSTANOWIENIE z dnia 26 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 października 2016 r. przez wykonawcę: „Philips Polska” sp. z o.o. w Warszawie (02-222), Al. Jerozolimskie 195B, które zostało złożone w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 1 im. Fryderyka Chopina w Rzeszowie (35-055), ul. Szopena 2 przy udziale wykonawcy: Siemens Healthcare sp. z o.o. w Warszawie (03-821), ul. Żupnicza 11 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: „Philips Polska” sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt: KIO 1986/16 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Dostawa tomografu komputerowego do diagnozowania nowotworów z detektorem wielorzędowym oraz pakietem oprogramowania” zostało wszczęte przez Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 1 im. Fryderyka Chopina w Rzeszowie, zwany dalej Zamawiającym. Ustalona przez Zamawiającego wartość zamówienia, zgodnie z informacją zawartą w doręczonym przez Zamawiającego Prezesowi Izby piśmie z dnia 19 października 2016 r., przekraczała kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2016/S 193-347194) w dniu 6 października 2016 r. W dniu 17 października 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wniesione przez wykonawcę: „Philips Polska” sp. z o.o. w Warszawie, zwanego dalej Odwołującym. W dniu 20 października 2016 r. wykonawca Siemens Healthcare sp. z o.o. w Warszawie, doręczył Prezesowi Izby zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
W dniu 25 października 2016 r., przed otwarciem posiedzenia Izby z udziałem stron, a tym samym również przed otwarciem rozprawy, Odwołujący doręczył Prezesowi Izby oświadczenie o wycofaniu odwołania. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, a także, stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp, nakazała zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ……………………………