Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1970/16 AI generated

Public procurement appeal dismissed and deposit refunded upon bidder's withdrawal before hearing.

Case Number KIO 1970/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by joint bidders against the Bank of State Economy. The bidders had paid a 15,000 PLN deposit but formally withdrew their appeal before the hearing commenced on November 2, 2016. Consequently, the chamber ordered the termination of the proceedings and the refund of 90% of the deposit to the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the reconsideration chamber shall terminate the proceedings and order the refund of the deposit paid by the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal refund of deposit termination of proceedings National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust.
Art. 198a of the Public Procurement Law
Stosownie do treści art. 198a i art.
Art. 198b of the Public Procurement Law
198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1970/16 POSTANOWIENIE z dnia 2 listopada 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Aleksandra Zielonka wobec cofnięcia w dniu 2 listopada 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 października 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Indata Connect sp. z o.o., ul. Strzegomska 138, 54-429 Wrocław, Proximus S.A., ul. Ligocka 103, 40-568 Katowice, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Bank Gospodarstwa Krajowego, Al. Jerozolimskie 7; 00-955 Warszawa, przy udziale IT.expert sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 176; 02-486 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie odwołującego, przy udziale Integrated Solutions sp. z o.o., ul. Skierniewicka 10a; 01-230 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Indata Connect sp. z o.o., ul. Strzegomska 138, 54-429 Wrocław, Proximus S.A., ul. Ligocka 103, 40-568 Katowice kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………… Sygn. akt: KIO 1970/16 Uzasadnienie Zamawiający – Bank Gospodarstwa Krajowego, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „System Backupowy do wykonania i odtwarzania kopii zapasowych środowiska wirtualnego”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 30 lipca 2016 roku, pod numerem 2016/S 146-264405. Dnia 6 października 2016 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.

Dnia 17 października 2016 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Indata Connect sp. z o.o., Proximus S.A., (dalej „odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Do postępowania odwoławczego przystąpienie zgłosili wykonawcy: - IT.expert sp. z o.o. - po stronie odwołującego, w zakresie zarzutów dotyczących oferty Integrated Solutions sp. z o.o., - Integrated Solutions sp. z o.o., - po stronie zamawiającego. Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Odwołujący, dnia 2 listopada 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: …………………………