KIO dismisses appeal when buyer accepts all claims before hearing opens, ordering fee refund.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by Orange Polska against a procurement decision. The buyer, PGNiG, had already accepted all of the appellant's grievances before the hearing commenced, leaving no other bidders to join the proceedings. Consequently, the court ordered the termination of the appeal process and mandated the refund of the appeal fee to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2, 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; If the contracting authority accepts all appeal claims before the hearing opens, the appeal procedure is terminated and the appellant's costs are borne by them.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1951/16 POSTANOWIENIE z dnia 25 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 października 2016 r. przez Wykonawcę Orange Polska S.A. (Al. Jerozolimskie 160, 02- 326 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (ul. Kasprzaka 25, 01-224 Warszawa) przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego: - Netia S.A. (ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa) - T-Mobile Polska S.A. (ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa) postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy Orange Polska S.A. (Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa) kwoty 15000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1951/16 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. prowadzi postępowanie w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest „Świadczenie usługi transmisji danych (MPLS) w sieci rozległej WAN PGNiG S.A.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 27 lipca 2016 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2016/S 143-259781. W dniu 14 października 2016 r. Odwołujący Orange Polska S.A. wniósł odwołanie, wobec treści SIWZ. 25 października 2016 roku Zamawiający przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał pismo, w którym oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Izba ustaliła, że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ………………………………