Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing began.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal filed by FOLEKO against a public procurement decision by BZURA was dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing commenced. The court ruled that the withdrawal was effective and the proceedings must be terminated immediately. Consequently, the appellant was ordered to refund 90% of the appeal fee to the public procurement office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is subject to dismissal if the appellant withdraws it before the hearing begins, terminating the proceedings and requiring the appellant to bear the costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1928/16 POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Członkowie: Katarzyna Prowadzisz Ewa Sikorska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 27 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 października 2016 r. przez Zakład Techniki Ochrony Środowiska FOLEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świdnicy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Związek Międzygminny BZURA z siedzibą w Łowiczu, przy udziale: • AWBUD Spółka Akcyjna z siedzibą w Ogrodzieńcu, • Limba Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie – zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego; postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze;
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Zakład Techniki Ochrony Środowiska FOLEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świdnicy kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Sygn. akt: KIO 1928/16 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, Zakład Techniki Ochrony Środowiska FOLEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świdnicy, w dniu 26 października 2016 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego p.n. „Budowa Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów Komunalnych w Piaskach Bankowych” prowadzonego przez Związek Międzygminny BZURA z siedzibą w Łowiczu (Dz. Urz. UE Nr 2016/S 190-341590 z dnia 01.10.2016 r.).
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238). W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.