Public procurement appeal dismissed because bidder withdrew notice before hearing, triggering automatic termination under law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was terminated because the appellant withdrew their notice of objection before the hearing commenced. The appellant, J.G., voluntarily withdrew the challenge regarding the public procurement procedure for a waste management facility project. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the refund of the 90% filing fee to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is automatically terminated if the appellant withdraws the notice before the hearing begins, resulting in the dismissal of the objection and the refund of filing costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1925/16 POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Członkowie: Katarzyna Prowadzisz Ewa Sikorska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 27 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 października 2016 r. przez J.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „J.G. GRAJAN Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy” w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Związek Międzygminny BZURA z siedzibą w Łowiczu, przy udziale: • Sigma Spółka Akcyjna z siedzibą w Jastkowie zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, oraz • AWBUD Spółka Akcyjna z siedzibą w Ogrodzieńcu, • Limba Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie – zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego; postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze;
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz J.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „J.G. GRAJAN Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy” kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Sygn. akt: KIO 1925/16 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, J.G., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „J.G. GRAJAN Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy”, w dniu 26 października 2016 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego p.n. „Budowa Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów Komunalnych w Piaskach Bankowych” prowadzonego przez Związek Międzygminny BZURA z siedzibą w Łowiczu (Dz. Urz. UE Nr 2016/S 190-341590 z dnia 01.10.2016 r.).
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238). W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.