KIO dismisses appeal withdrawn before hearing and orders refund of 90% bid security to joint bidders.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal lodged by joint bidders before the hearing commenced. The bidders had previously withdrawn their appeal on October 7, 2016, following the initial decision on September 29. Consequently, the court ordered the termination of the appeal proceedings and mandated the refund of 90% of the bid security to the applicants.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198a ust. 1; Art. 198b ust. 1 of the Public Procurement Act: Withdrawal of an appeal before the hearing results in the termination of proceedings and the return of the bid security.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1820/16 POSTANOWIENIE z dnia 13 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek wobec cofnięcia w dniu 7 października 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 września 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Izan + Sp. z o.o., Naprzód Sp. z o.o., Naprzód Service Sp. z o.o., Vendi Servis Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Profil A Sp. z o.o. , z siedzibą ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Stanisława Szyszko, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, ul. 3-go Maja 13-15, 41-800 Zabrze postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Izan + Sp. z o.o., Naprzód Sp. z o.o., Naprzód Service Sp. z o.o., Vendi Servis Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Profil A Sp. z o.o. , z siedzibą ul. Żabiniec 46, 31- 215 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j.
Dz. U. z 2015 r., poz. 2764 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: …………..…… Sygn. akt: KIO 1820/16 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Stanisława Szyszko, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest świadczenie usług w zakresie specjalistycznego sprzątania, utrzymania czystości kompleksowej z uwzględnieniem dezynfekcji w obiektach Szpitala oraz kompleksowej obsługi kuchenek oddziałowych oraz kompleksowe porządkowanie i pielęgnowanie terenów zielonych, oczyszczanie chodników i ulic, segregacja i transport surowców wtórnych, odpadów medycznych i komunalnych do miejsca ich składowania, transport wewnątrzszpitalny z wyłączeniem transportu pacjentów oraz usługi pomocnicze - doraźne, czyszczenie rynien oraz przygotowanie i dostarczanie całodziennego wyżywienia dla pacjentów Szpitala z uwzględnieniem zaleceń dietetycznych w tym przygotowanie żywienia dla dzieci w wieku od 0 do 1 roku życia oraz usługi pralnicze i naprawy szwalnicze wraz z transportem dla obiektów Szpitalnych z siedzibą przy ulicy 3-go Maja 13-15 oraz przy ulicy Koziołka 1.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej pod numerem 2016/S 126-226766 w dniu 02.07.2016 r. W dniu 7 października 2016 roku, Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego dnia 29 września 2016 roku. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego. W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Przewodniczący: …………………………