Legislator Case Law & Legislation
KIO 1803/16 AI generated

Appeal dismissed and terminated by withdrawal; appellant withdrew appeal before hearing, triggering procedural termination and refund.

Case Number KIO 1803/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber terminated the appeal proceedings after the appellant withdrew the appeal before the hearing commenced. The appellant, Intaris Sp. z o.o., voluntarily withdrew the appeal filed against the General Statistical Office's procurement decision. Consequently, the chamber ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the reconsideration proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the appeal fee.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings public procurement law appeal fee refund National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Na podstawie art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1803/16 POSTANOWIENIE z dnia 10 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 7 października 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 września 2016 r. przez Odwołującego – Intaris Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Adama Mickiewicza 57 (01-625 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Główny Urząd Statystyczny w Warszawie, al. Niepodległości 208, 00-925 Warszawa przy udziale wykonawcy „CEZAR” C.M. i P.G. Spółka jawna z siedzibą w Radomiu przy ul. Wolności 8 lok. 4, 26-600 Radom zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Intaris Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:

…………………………… Sygn. akt KIO 1803/16 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Główny Urząd Statystyczny w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę sprzętu informatycznego w ramach projektu finansowanego ze środków POPT 2014 – 2020 (oś priorytetowa I: Zasoby Ludzkie, działanie 1.2 Wsparcie stanowisk pracy; oś priorytetowa II: Skuteczny i efektywny system realizacji polityki spójności, działanie 2.1 Wsparcie instytucji) dotyczącego wsparcia informatycznego stanowisk pracy jednostek statystyki publicznej realizujących zadania na rzecz polityki spójności oraz systemu monitorowania rozwoju STRATEG (nr sprawy 2/POPT/PN/2016), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich, 2016/S 120-213445, Odwołujący – Intaris Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, przed otwarciem posiedzenia niejawnego prowadzonego z udziałem stron w dniu 10 października 2016 r., w piśmie złożonym do akt sprawy w dniu 7.10.2016 r. cofnął odwołanie z dnia 26 września 2016 roku (sygn. akt KIO 1803/16).

Oświadczenie w imieniu konsorcjum złożył Wiceprezes Zarządu wskazany w KRS 0000316525, załączonym do odwołania. Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1020), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu. Przewodniczący: ………………………………