KIO dismisses appeal withdrawn by DGP Security Partner in public procurement tender for security services.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court of Appeal dismissed the appeal filed by DGP Security Partner Sp. z o.o. regarding a public procurement tender for security services. The appellant voluntarily withdrew the appeal on September 30, 2016, pursuant to specific statutory provisions allowing withdrawal. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: The court terminates the appeal proceedings when the appellant voluntarily withdraws the appeal, thereby dismissing the case without a substantive ruling on the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1752/16 POSTANOWIENIE z dnia 3 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2016 r. w Warszawie, w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2016 r. przez odwołującego: DGP Security Partner Sp. z o.o. ul. Jesionowa 9A; 40-159 Katowice w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Saperska 2; 59-726 Świętoszów postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. kosztami postępowania obciąża DGP Security Partner Sp. z o.o. ul. Jesionowa 9A; 40-159 Katowice i 3. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez DGP Security Partner Sp. z o.o. ul. Jesionowa 9A; 40-159 Katowice tytułem wpisu od odwołania 3.1. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz DGP Security Partner Sp. z o.o. ul. Jesionowa 9A; 40-159 Katowice kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j.
Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 późniejszymi zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Przewodniczący: …………… U z a s a d n i e n i e Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest „Usługa ochrony fizycznej terenów, obiektów, urządzeń oraz osób, mienia i porządku na terenie chronionym realizowane w całodobowym systemie zmianowym przez Specjalistyczną Uzbrojoną Formację Ochronną (SUFO) dla jednostek będących na zaopatrzeniu 43 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Świętoszowie – Jednostki Wojskowe w Żaganiu i Bolesławcu.” Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 30 lipca 2016 roku pod poz. 2016/S 146 – 264 856.
Pismem z dnia 30.09.2016r. złożonym bezpośrednio w Izbie w dniu 30.09.2016 w imieniu odwołującego przez upoważnionego pełnomocnika cofnięte zostało odwołanie. W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie. Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. 2010 r. Nr 41, poz. 238) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………