Legislator Case Law & Legislation
KIO 1726/16 AI generated

KIO dismisses appeal and orders refund of 90% bid security after bidder withdraws appeal pre-trial.

Case Number KIO 1726/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by the contractor 'CEZAR' C.M. i P.G. Sp. J. regarding a public tender for computer equipment. The appellant withdrew the appeal before the hearing commenced, citing Article 187 of the Public Procurement Law. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the bid security paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych; Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law; Art. 198a, 198b of the Public Procurement Law: Withdrawal of an appeal before the opening of the hearing results in the termination of the proceedings and the refund of the bid security to the appellant.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law bid security refund appeal withdrawal termination of proceedings KIO decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
26 września 2016 roku przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron Odwołujący przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie KIO 1762/16 oświadczenie o treści: Na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 1726/16 POSTANOWIENIE z dnia 26 września 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 26 września 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2016 roku przez wykonawcę „CEZAR” C.M. i P.G. Sp. J. z siedzibą w Radomiu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Powiatowy Urząd Pracy w Łodzi postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „CEZAR” C.M. i P.G. Sp. J. z siedzibą w Radomiu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. Przewodniczący: Sygn. akt KIO 1726/16

UZASADNIENIE

Zamawiający, Powiatowy Urząd Pracy w Łodzi prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 26 lipca 2016 roku pod numerem 158511. W postępowaniu tym, Odwołujący - „CEZAR” C.M. i P.G. Sp. J. z siedzibą w Radomiu 14 września 2016 roku złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 19 września 2016 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, powiadomił w wniesieniu odwołania wykonawców biorących udział w postępowaniu w dniu 15 września 2016 roku drogą elektroniczną oraz w dniu 16 września 2016 roku przesłał to powiadomienie również za pośrednictwem poczty.

Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępoania odwoławczego. 26 września 2016 roku przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron Odwołujący przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie KIO 1762/16 oświadczenie o treści: Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy odwołujący cofa odwołanie przed otwarciem rozprawy i wnosi o zwrot 90% wpisu na rachunek bankowy z którego został przelany. Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: