Appeal dismissed and costs refunded because the appellant withdrew their bid protest before the decision. The court ordered the return of the 90% entry fee to the appellant. The withdrawal triggered the automatic termination of the appeal proceedings under public procurement law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by DID Sp. z o.o. against the University of Szczecin's rejection of their bid. The appellant had withdrawn their protest on September 1, 2016, just days before the hearing, which legally necessitated the termination of the proceedings. Consequently, the court ordered the immediate refund of the 13,500 PLN entry fee, representing 90% of the amount paid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of a bid protest by the appellant before the decision on the protest results in the automatic termination of the appeal proceedings and the obligation to refund the entry fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1558/16 POSTANOWIENIE z dnia 2 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 sierpnia 2016 r. przez DID Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Szczeciński, przy udziale T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, , postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz DID Sp. z o.o. kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Przewodniczący: ……………… Sygn. akt KIO 1558/16 U z a s a d n i e n i e Zamawiający − Uniwersytet Szczeciński − prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Świadczenie usług telekomunikacyjnych i powszechnych wraz z dzierżawą central telefonicznych.
W dniu 19 sierpnia 2016 r. wykonawca DID Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności odrzucenia jego oferty, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. W dniu 1 września 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ………………