Appeal dismissed and costs awarded to appellant after successful withdrawal of public procurement bid protest before hearing.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Archus Sp. z o.o. regarding a public procurement procedure for digitizing employment office records. The appellant successfully withdrew the protest before the hearing commenced, leading the court to terminate the proceedings under Article 187 of the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the protest fee to the appellant and assigned all procedural costs to the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp; Art. 198a, 198b Pzp: When a protest is withdrawn before the hearing opens, the proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of 90% of the protest fee, while the appellant bears all procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 1495/16 POSTANOWIENIE z dnia 24 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Adam Skowroński wobec cofnięcia 24 sierpnia 2016 r. – przed otwarciem rozprawy – odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 sierpnia 2016 r. przez wykonawcę Archus Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, ul. Józefowska 5, 40-144 Katowice w postępowaniu prowadzonym przez Powiatowy Urząd Pracy w Inowrocławiu, ul. Mątewska 17, 88-100 Inowrocław postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Archus Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, ul. Józefowska 5, 40-144 Katowice kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawcę Archus Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, ul. Józefowska 5, 40-144 Katowice i zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Archus Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, ul. Józefowska 5, 40-144 Katowice tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 1495/16 U z a s a d n i e n i e Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia. Izba ustaliła, że 9 sierpnia 2016 r. wykonawca Archus Sp z o.o. z siedzibą w Katowicach, ul. Józefowska 5, 40-144 Katowice złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Digitalizacja zasobów Powiatowego Urzędu Pracy w Inowrocławiu.
Przetworzenie przygotowanych materiałów PUP: teczek osobowych Klientów PUP do postaci elektronicznej. Indeksowanie materiałów w postaci elektronicznej«. Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy wniósł pismo z 24.08.2016 r. o wycofaniu odwołania. Pismo o wycofaniu odwołania podpisała ta sama osoba, która podpisała odwołanie. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł). Przewodniczący: ……………