Legislator Case Law & Legislation
KIO 1451/16 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before trial; deposit refund ordered to appellant.

Case Number KIO 1451/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Qumak S.A. against a public procurement decision. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the trial commenced, a fact established by the authorized representative. Consequently, the chamber ordered the withdrawal of proceedings and mandated the refund of 90% of the appeal deposit to Qumak S.A.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9, 10 Prawo zamówień publicznych: A withdrawal of an appeal filed before the opening of the trial results in the dismissal of the proceedings and the refund of the deposit paid by the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal dismissal of proceedings refund of deposit National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust.
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Law
Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1451/16 POSTANOWIENIE z dnia 17 sierpnia 2016 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Krzysztof Wasilewski wobec cofnięcia w dniu 17 sierpnia 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2016 r. przez wykonawcę Qumak S.A. Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Mazowiecki Ośrodek Doradztwa Rolniczego Warszawa przy udziale wykonawcy Asseco Poland S.A. Rzeszów zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Qumak S.A. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 1451/16 U z a s a d n i e n i e Odwołujący – Qumak S.A. 17 sierpnia 2016 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 5 sierpnia 2016 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „system informatyczny na potrzeby działalności operacyjnej w Mazowieckim Ośrodku Doradztwa Rolniczego w Warszawie”. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 1, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………..……