KIO dismisses public procurement appeal withdrawn by bidder before hearing under Pzp withdrawal rules.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by GALAXY Systemy Informatyczne against the Sąd Apelacyjny w Kraków. The appellant had initially alleged violations of equal treatment and unclear technical specifications but formally withdrew the appeal on August 9, 2016, prior to the hearing. The court ruled that the withdrawal was valid under the relevant Public Procurement Law provisions, resulting in the termination of the proceedings and the refund of the filing fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych: The reconsideration chamber must terminate the appeal proceedings if the appellant withdraws the appeal before the hearing, regardless of the substantive merits of the objections.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1422/16 POSTANOWIENIE z dnia 10 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 lipca 2016 roku przez wykonawcę GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o. (ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej (ul. Farmaceutów 2, 31- 463 Kraków) przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego: Koncept sp. z o.o. (ul. Wodniaków 19, 03-992 Warszawa), Suntar sp. z o.o. (ul. Boya Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów), Medi-Tech sp. z o.o. (ul. Św. Leonarda 1/15, 25-311 Kielce) postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o. (ul. Fabryczna 13/1, 65- 410 Zielona Góra) kwoty 13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ………………… Sygn. akt: KIO 1422/16 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „dostawa drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych oraz faksów na rzecz sądów powszechnych”. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 19 lipca 2016 roku pod pozycją 248147-2016-PL. Odwołujący GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 i 2 Pzp poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji oraz w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, w zakresie parametrów technicznych poszczególnych urządzeń. 09 sierpnia 2016 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie złożone w dniu 29 lipca 2016 r.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………