Legislator Case Law & Legislation
KIO 1369/16 AI generated

Appeal dismissed because the tenderer accepted all objections, rendering the appeal procedurally unnecessary.

Case Number KIO 1369/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by the tenderer was dismissed because the contracting authority had already accepted all objections in full. The court noted that no party formally joined the appeal proceedings, and the authority's acceptance of the tenderer's arguments rendered the appeal moot. Consequently, the proceedings were terminated without a substantive review of the tendering process.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; If the contracting authority accepts all objections raised in an appeal, the appeal proceedings must be terminated as the appeal loses its purpose.

Keywords

AI generated
public tendering appeal acceptance of objections termination of proceedings KIO 1369/16 procedural mootness

Cited Legislation

AI generated
art. 198 a and 198 b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt: KIO 1369/16 POSTANOWIENIE z dnia 3 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 sierpnia 2016 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2016 r. przez Luxury Medical Care sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Warszawie, ul. Słomińskiego 17 lok. 47, 00-195 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Praga-Północ, ul. ks. I. Kłopotowskiego 15, 03-708 Warszawa, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Luxury Medical Care sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Warszawie, ul. Słomińskiego 17 lok. 47, 00-195 Warszawa, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 1369/16 Uzasadnienie Zamawiający – Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Praga-Północ, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „Świadczenie usług w zakresie dowozu dzieci niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Dzielnicy Praga Północ m.st. Warszawy do szkół i placówek oświatowych w roku szkolnym 2016/2017”. Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Dnia 25 lipca 2016 roku, wykonawca Luxury Medical Care sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Warszawie (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Izba ustaliła, że w postępowaniu nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania odwoławczego. Zamawiający, dnia 1 sierpnia 2016 roku, przesłał do Izby oświadczenie, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: …………………………