Public procurement appeal dismissed because the tenderer accepted all contractor's objections without objection.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the contractor's appeal regarding a public procurement procedure for fresh fruits and vegetables. The tenderer had accepted all objections raised by the contractor but failed to formally notify the court of this acceptance. Consequently, the court ruled that the appeal proceedings must be terminated under Article 186 of the Public Procurement Law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; The appeal proceedings must be terminated if the tenderer accepts the contractor's objections without formally notifying the administrative body of such acceptance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt: KIO 1255/16 POSTANOWIENIE z dnia 26 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 lipca 2016 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2016 r. przez wykonawcę W. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą W. S. FHU „STEMAR”, ul. Świętej Agaty 38; 84-123 Połchowo, w postępowaniu prowadzonym przez Domy Wczasowe WAM sp. z o.o., ul. Władysława Syrokomli 5; 03-335 Warszawa, postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy W. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą W. S. FHU „STEMAR”, ul. Świętej Agaty 38; 84-123 Połchowo, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 1255/16 Uzasadnienie Zamawiający – Domy Wczasowe WAM sp. z o.o., ul. Władysława Syrokomli 5; 03-335 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „Dostawa owoców i warzyw świeżych dla Oddziałów Domy Wczasowe WAM sp. z o.o.”. Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Dnia 11 lipca 2016 roku, wykonawca W. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą W. S. FHU „STEMAR”, ul. Świętej Agaty 38; 84-123 Połchowo (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Izba ustaliła, że w postępowaniu nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania odwoławczego. Zamawiający, dnia 25 lipca 2016 roku (pismo datowane na dzień 22 lipca 2016 r.), przesłał do Izby oświadczenie, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: …………………………