KIO dismisses public procurement appeal withdrawn by contractor and orders 90% deposit refund.

Sygn. akt KIO 1198/16 POSTANOWIENIE z dnia 12 lipca 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu 12 lipca 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lipca 2016 roku przez wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Wojewódzki Szpital im. św. Ojca Pio w Przemyślu postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu. Przewodniczący: Sygn. akt KIO 1198/16

UZASADNIENIE

Zamawiający, Wojewódzki Szpital im. św. Ojca Pio w Przemyślu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Zakup, montaż i uruchomienie angiografu z oprzyrządowaniem oraz wykonanie dokumentacji technicznej, projektów i ekspertyz oraz dostosowanie pomieszczeń do wymogów urządzenia dla potrzeb pracowni angiografii – w ramach zadania pn.: „Koordynowana opieka Kardiologiczna w Wojewódzkim Szpitalu im. św. Ojca Pio w Przemyślu”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2016/S 099- 177314 w dniu 25 maja 2016 roku.

W postępowaniu tym, Odwołujący – wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie w dniu 4 lipca 2016 roku złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1, 2 oraz art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku poz. 2164, dalej: „Pzp” lub „ustawa”), przez dokonanie przez Zamawiającego niezgodnej z ustawą czynnością polegającej na dokonaniu modyfikacji treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w sposób czyniący opis przedmiotu zamówienia niejednoznacznym, niewyczerpującym, nieuwzględniającym wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty oraz w sposób utrudniający uczciwą konkurencję.

Kopię odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępoania odwoławczego Zamawiający zamieścił na stronie internetowej (www.wszp.pl) w dniu 5 lipca 2016 roku. Do Izby nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępoania odwoławczego. 6 lipca 2016 roku (prezentata na piśmie, fax; oryginał wpłynął 8 lipca 2016 roku), Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo zatytułowane Cofnięcie odwołania. Odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie złożone w sprawie postępowania o udzielnie zamówienia pn.

Zakup, montaż i uruchomienie angiografu z oprzyrządowaniem oraz wykonanie dokumentacji technicznej, projektów i ekspertyz oraz dostosowanie pomieszczeń do wymogów urządzenia dla potrzeb pracowni angiografii – w ramach zadania pn.: „Koordynowana opieka Kardiologiczna w Wojewódzkim Szpitalu im. św. Ojca Pio w Przemyślu”. Pismo to zostało podpisane przez B. G. oraz D. H. Członków Zarządu GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie. Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: