Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1027/16 AI generated

Public procurement appeal withdrawn before hearing; court dismisses appeal and orders refund of 90% deposit.

Case Number KIO 1027/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by ITMdoctor before the hearing commenced on June 27, 2016. The appellant had withdrawn the appeal on June 13, 2016, which the court treated as a procedural termination of the proceedings. Consequently, the chamber ordered the refund of 90% of the security deposit paid to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych; If an appellant withdraws an appeal before the hearing opens, the reconsideration chamber shall dismiss the appeal and order the return of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing security deposit refund procedural dismissal National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
akt: KIO 1027/16 U z a s a d n i e n i e W dniu 27 czerwca 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, ITMdoctor Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie cofnęła odwołanie wniesione w dniu 13 czerwca 2016 roku Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
akt: KIO 1027/16 U z a s a d n i e n i e W dniu 27 czerwca 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, ITMdoctor Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie cofnęła odwołanie wniesione w dniu 13 czerwca 2016 roku Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1027/16 POSTANOWIENIE z dnia 29 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska Grzegorz Matejczuk Robert Skrzeszewski wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 27 czerwca 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2016 roku przez ITMdoctor Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych w Warszawie przy udziale: A. wykonawcy SoftwareHut Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Białymstoku, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego B. wykonawcy Comarch Polska Spółka Akcyjna w Krakowie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego C. wykonawcy ITTI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ITMdoctor Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164), na niniejsze postanowienie, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ....................................................................

……………………………………………….. ……………………………………………….. Sygn. akt: KIO 1027/16 U z a s a d n i e n i e W dniu 27 czerwca 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, ITMdoctor Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie cofnęła odwołanie wniesione w dniu 13 czerwca 2016 roku Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. ………………………………… ………………………………… …………………………………