Legislator Case Law & Legislation
KIO 963/16 AI generated

Appeal dismissed after appellant withdrew; court ordered refund of 90% appeal fee to appellant.

Case Number KIO 963/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal, ruling that the proceedings were terminated upon the appellant's withdrawal. The appellant, AG System Sp. z o.o., had filed an appeal against a public procurement decision by the Gmina Wrocław but subsequently withdrew the appeal on June 28, 2016. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the appellant to the Public Procurement Office, citing the statutory provisions governing withdrawal and fee reimbursement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych; Upon withdrawal of an appeal, the appeal proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings appeal fee refund Public Procurement Act

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych
W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 963/16 Sygn. akt: KIO 963/16 POSTANOWIENIE z dnia 28 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 28 czerwca 2016 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2016 r. przez odwołującego: AG System Sp, z o.o. ul. Senatorska 15; 30 - 106 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Wrocław Pl. Nowy Targ 1-8; 50-141 Wrocław z udziałem przystępującego: „ROTOMAT” Sp. z o.o.; 54-062 Wrocław; ul. Stabłowicka 134 po stronie odwołującego. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. kosztami postępowania obciąża AG System Sp. z o.o. ul. Senatorska 15; 30 - 106 Kraków i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.000 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc złotych zero groszy) uiszczoną przez AG System Sp. z o.o. ul. Senatorska 15; 30 - 106 Kraków tytułem wpisu od odwołania; 2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz AG System Sp. z o.o. ul. Senatorska 15; 30 - 106 Kraków kwoty 9.000 zł 00 gr Sygn. akt KIO 963/16 (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późniejszymi zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Przewodniczący: …………… Sygn. akt KIO 963/16 U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: Zagospodarowanie przestrzeni publicznych na historycznym osiedlu WUWA we Wrocławiu.

Znak sprawy: 02/RB/PN/WR/2016. Ogłoszenie w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 30.05.2016 r. pod poz. 137130. W dniu 28.06.2016r. na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika odwołujący działając w imieniu własnym cofnął odwołanie. W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie. Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………