KIO dismisses appeal due to lack of interested parties; no one joined within the statutory deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by Trakcja PRKiI S.A. regarding a tender procedure initiated by PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. The appellant argued that the contracting authority violated public procurement laws, but the authority confirmed all claims. The court found that no other interested contractors joined the appeal proceedings within the three-day deadline set by law, necessitating the dismissal of the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 185 ust. 2 ustawy Pzp; Art. 186 ust. 2 ustawy Pzp: An appeal proceeding is dismissed if no interested parties join the proceedings within the statutory time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 955/16 POSTANOWIENIE z dnia 10 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 czerwca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2016 r. przez wykonawcę Trakcja PRKiI S.A. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Trakcja PRKiI S.A. kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący:………………….. Sygn. akt: KIO 955/16 U z a s a d n i e n i e Zamawiający − PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. − prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Prace na linii kolejowej nr 274 Wrocław - Zgorzelec na odcinku Wrocław-Jelenia Góra oraz przyległych łącznicach – prace na odcinku Wrocław Grabiszyn-Smolec – etap I. W dniu 2 czerwca 2016 r. wykonawca Trakcja PRKiI S.A. wniósł odwołanie wobec czynności wezwania go do uzupełnienia dokumentów, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art 26 ust. 3 i 4 oraz art. 87 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.
W dniu 7 czerwca 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Izba ustaliła, że Zamawiający przekazał kopię odwołania wykonawcom biorącym udział w postępowaniu w dniu 3 czerwca 2016 r., zatem określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp 3-dniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął w dniu 6 czerwca 2016 r. W powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, w związku z czym postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący:……………