Legislator Case Law & Legislation
KIO 740/16 AI generated

Public procurement appeal dismissed and costs refunded after joint bidders withdrew their appeal before the hearing.

Case Number KIO 740/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by joint bidders against the contracting authority's decision to reject their bid. The bidders had withdrawn their written appeal before the hearing commenced, leading the court to terminate the proceedings under the Public Procurement Act. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the bidders.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: The court must terminate the appeal proceedings and order the refund of the appeal fee when the appellant withdraws the appeal before the hearing begins.

Keywords

AI generated
Public Procurement Act Appeal Withdrawal Joint Bidders Appeal Fee Refund Termination of Proceedings Contracting Authority Pre-hearing Withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Act of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 para. 8 of the Public Procurement Act
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust.
art. 192 para. 1 sentence 2 of the Public Procurement Act
8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
art. 192 para. 9 of the Public Procurement Act
8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
art. 187 para. 8 sentence 2 of the Public Procurement Act
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust.
§ 5 para. 1 point 3 letter a) of the Minister of Finance Regulation of March 15, 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 740/16 POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Przemysław Dzierzędzki Sylwester Kuchnio Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Atos Polska S.A., Bull SAS w Cleyes-sous-Bois (Francja), Betacom S.A. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie przy udziale Asseco Poland S.A. w Rzeszowie oraz Hewlett Packard Enterprise Polska Sp. z o.o. w Warszawie zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Atos Polska S.A., Bull SAS w Cleyes-sous-Bois (Francja), Betacom S.A. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015, poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………. …………………….. ………………………. Sygn. akt KIO 740/16 U z a s a d n i e n i e Przed otwarciem rozprawy pisemnym oświadczeniem z 10 maja 2016 r. odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Atos Polska S.A., Bull SAS w Cleyes-sous-Bois (Francja), Betacom S.A. w Warszawie - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie. W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: …………………………. …………………………. …………………………..