Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 460/16 AI generated

Court acquits defendant of animal cruelty appeal, overturning lower court conviction based on new evidence.

Case Number IV Ka 460/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the lower court's conviction and acquitted the defendant of animal cruelty charges. The prosecution argued the defendant intentionally harmed the animal, while the defense presented evidence suggesting the act was accidental or lacked criminal intent. The court found the evidence insufficient to prove the specific intent required for the crime, leading to a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie zwierząt art. 35 ust. 1; k.p.k. art. 437 § 2, art. 438 pkt 2 i 3, art. 632 pkt 2, art. 634: The court of appeal may acquit a defendant if the evidence presented at the first instance fails to prove the specific criminal intent required for the charged offense.

Keywords

AI generated
animal cruelty charges criminal intent requirement appellate acquittal insufficient evidence standard overturning conviction

Cited Legislation

AI generated
art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt
oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 czerwca 2016 roku sygn.
art. 437 § 2 k.p.k.
akt VI K 564/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art.
art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.
437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art.
art. 632 pkt 2 k.p.k.
438 pkt 2 i 3 kpk, art. 632 pkt 2 kpk, art.
art. 634 k.p.k.
632 pkt 2 kpk, art. 634 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 460/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniach: 06 września 2016 roku, 26 września 2016 roku, 25 października 2016 roku i 18 listopada 2016 roku sprawy J. P. syna F. i S. z domu (...) ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 czerwca 2016 roku sygn. akt VI K 564/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art. 632 pkt 2 kpk, art. 634 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego J. P. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu; kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.