Legislator Case Law & Legislation
I C 906/14 AI generated

Court partially allows payment claim against defendants, upholding part of the default judgment while dismissing the remainder.

Case Number I C 906/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court upheld the default judgment regarding the joint payment of 26,826.57 PLN by the defendants to the plaintiff company, while dismissing the remaining portion of the claim. The plaintiff sought 27,431.53 PLN in total, and the court found the specific amount awarded in the previous order to be correct. Consequently, the defendants were ordered to pay the upheld sum plus interest and court costs, while the rest of the plaintiff's request was rejected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.p.c.; Art. 406 k.p.c.: The court partially upholds a default judgment when the proven facts support only a portion of the claimed amount, thereby validating the specific sum awarded while dismissing the excess claim.

Keywords

AI generated
default judgment partial upholding joint liability court costs payment order civil procedure statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.p.c.
Art. 406 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 906/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. w I Wydziale Cywilnym w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anita Czuprzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. T. oraz D. T. o zapłatę kwoty 27.431,53 zł wraz z odsetkami orzeka: I. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym z dnia 15 marca 2013 roku, sygn. II Nc 9792/13, w części obejmującej solidarną zapłatę przez pozwanych J.

T. oraz D. T. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 26.826,57 złotych (dwudziestu sześciu tysięcy ośmiuset dwudziestu sześciu zł pięćdziesięciu siedmiu gr) wrazz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 listopada 2012 roku do dnia zapłatyi kosztami procesu w kwocie 2.760 złotych (dwóch tysięcy siedmiuset sześćdziesięciu zł),a w pozostałej części nakaz ten uchyla i powództwo oddala; II. nakazuje pobrać od powodów J. T. oraz D. T. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla (...) w W. kwotę 2.626,20 złotych (dwóch tysięcy sześciuset dwudziestu sześciu zł dwudziestu gr) tytułem kosztów sądowych.

SSR Robert Bełczącki