Military pension appeal dismissed; court rejected claim based on insufficient evidence of service duration.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by K. M. against the Director of the Military Pension Office in Łódź regarding a military pension. The applicant argued for recognition of service duration, but the court found the submitted evidence insufficient to meet the statutory requirements. Consequently, the original decision denying the pension was upheld due to the lack of proof for the claimed service period.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o emeryturach i rentach wojskowych; the court must strictly verify the duration of military service based on official records, and an appeal fails if the applicant cannot substantiate the claimed service period with admissible evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 669/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy K. M. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. o emeryturę wojskową na skutek odwołania K. M. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z dnia 11 grudnia 2015 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek