Court allows social security coverage for a partner of a sole proprietorship from October 2006.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the sole proprietorship and its partner, B. Z. (2), ordering the Social Insurance Fund to recognize their mandatory social security coverage. The plaintiff argued that the partner should be covered since October 2006, while the defendant initially denied this obligation. The court determined that the legal conditions for mandatory insurance were met, thereby establishing the partner's liability for pension, disability, sickness, and accident insurance.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o działalności gospodarczej: A partner of a sole proprietorship is subject to mandatory social security insurance from the date of the partnership's establishment if they work in the business.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy (...) spółki jawnej G. W., B. Z. (1) i B. Z. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania (...) spółki jawnej G. W., B. Z. (1) i B. Z. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 14 października 2014 roku nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że B. Z. (2) jako pracownik (...) spółki jawnej G. W., B. Z. (1) podlega od 1 października 2006 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, ubezpieczeniom rentowym, ubezpieczeniu chorobowemu i ubezpieczeniu wypadkowemu.