Legislator Case Law & Legislation
II K 188/15 AI generated

Court convicts recidivist of cycling violation and imposes six-month prison sentence under Polish law.

Case Number II K 188/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Wąbrzeźne convicted the defendant of committing a traffic offense while serving a suspended sentence. The court found that the defendant violated the ban on cycling by riding a bicycle on a public road, constituting recidivism after serving previous prison terms. Consequently, the court imposed a six-month prison sentence rather than a fine or probation due to the defendant's prior criminal record.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: When a person commits a traffic offense while serving a suspended sentence, the court may impose a prison sentence instead of a fine or probation, considering the circumstances of recidivism.

Keywords

AI generated
recidivism sentencing traffic violation suspended sentence prison term cycling prohibition

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 244 kk w zw.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 188/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2016 roku sprawy R. A. , syna B. i T. z domu R., ur. (...) w R., o nr PESEL (...) oskarżone go o to, że: w dniu 3 lipca 2015 roku w miejscowości Z., gmina R., kierował rowerem po drodze publicznej, czym nie zastosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym oraz rowerów na okres 3 (trzech) lat od dnia 13 listopada 2010 roku do dnia 13 marca 2016 włącznie orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, sygn. akt II K 361/10 z dnia 5 listopada 2010 roku, uprawomocnionego dnia 13 listopada 2010 roku, do zakazu prowadzenia rowerów na okres 12 (dwunastu) miesięcy od dnia 25 marca 2015 roku do dnia 25 marca 2016 włącznie orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, sygn. akt VII W 97/15 z dnia 11 marca 2015 roku, uprawomocnionego dnia 25 marca 2015 roku oraz do zakazu prowadzenia rowerów na okres 6 (sześciu) miesięcy od dnia 29 kwietnia 2015 roku do dnia 29 października 2015 włącznie orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, sygn. akt VII W 173/15 z dnia 15 kwietnia 2015 roku, uprawomocnionego dnia 29 kwietnia 2015 roku, przy czym ten popełnił w okresie 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie sygn. akt II K 361/10 za przestępstwo z art. 178a § 2 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat, której wykonanie zarządzono i odbył ją w okresie od dnia 26 października 2012r. do 26 czerwca 2013r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie sygn. akt II K 161/11 za przestępstwo z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od dnia 26 kwietnia 2012r. do 26 października 2012r., tj. o przestępstwo z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

ORZEKA:

1. uznaje oskarżonego R. A. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 244 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami obciąża Skarb Państwa.