Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1293/11 AI generated

Court awards partial compensation for non-pecuniary damage while dismissing excessive claims against a company.

Case Number II C 1293/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted 80,000 PLN in non-pecuniary damages to both plaintiffs while dismissing their requests for additional compensation and rent. The plaintiffs argued for higher sums based on the company's conduct, but the court found the awarded amount sufficient to cover the harm. Consequently, the judgment partially allowed the claims, ordered the company to pay the awarded sum plus interest, and shifted procedural costs to the plaintiffs.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny w zw. z ustawą o odpowiedzialności za szkody ekonomiczne; The court may award reasonable non-pecuniary damages based on the severity of the infringement, rejecting claims that are disproportionately high without sufficient factual basis.

Keywords

AI generated
non-pecuniary damages civil liability excessive claims reasonable compensation procedural costs partial judgment tort law

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny
ustawa o odpowiedzialności za szkody ekonomiczne

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1293/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw D. B. i P. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Oddziałowi Regionalnemu w Ł. o zadośćuczynienia, odszkodowania i renty I.

1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. Oddziału (...) w Ł. na rzecz D. B. kwotę 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lutego 2011r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty;

2. umarza postępowanie w zakresie żądania: kwoty 20.000 (dwudziestu tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia, kwoty 100.000 (stu tysięcy) zł tytułem odszkodowania, odsetek ustawowych od kwoty 200.000 (dwustu tysięcy) zł odszkodowania za okres od 19 czerwca 2006r. do 11 marca 2009r., odsetek ustawowych od kwot renty za okres od 19 czerwca 2006r. do 11 marca 2009r.;

3. oddala powództwo D. B. w pozostałym zakresie;

4. zasądza od D. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. Oddziału (...) w Ł. kwotę 1820,22 (tysiąc osiemset dwadzieścia 22/100) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

5. ustala wartość przedmiotu sporu w zakresie powództwa D. B. na kwotę 324.000 (trzysta dwadzieścia cztery tysiące) zł, a opłatę sądową na kwotę 16.200 (szesnaście tysięcy dwieście) zł;

6. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. Oddziału (...) w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4766,69 (cztery tysiące siedemset sześćdziesiąt sześć 69/100) zł tytułem kosztów sądowych;

7. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi z roszczenia zasądzonego na rzecz D. B. w punkcie I.

1. niniejszego wyroku kwotę 14538,59 (czternaście tysięcy pięćset trzydzieści osiem 59/100) zł tytułem kosztów sądowych; II.

1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. Oddziału (...) w Ł. na rzecz P. B. kwotę 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lutego 2011r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty;

2. umarza postępowanie w zakresie żądania: kwoty 20.000 (dwudziestu tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia, kwoty 100.000 (stu tysięcy) zł tytułem odszkodowania, odsetek ustawowych od kwoty 200.000 (dwustu tysięcy) zł odszkodowania za okres od 19 czerwca 2006r. do 11 marca 2009r., renty w kwocie po 2.000 (dwa tysiące) zł miesięcznie wraz z odsetkami ustawowymi za okres od 1 marca 2004r. do 11 marca 2009r.;

3. oddala powództwo P. B. w pozostałym zakresie;

4. zasądza od P. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. Oddziału (...) w Ł. kwotę 1820,22 (tysiąc osiemset dwadzieścia 22/100) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

5. ustala wartość przedmiotu sporu w zakresie powództwa P. B. na kwotę 324.000 (trzysta dwadzieścia cztery tysiące) zł, a opłatę sądową na kwotę 16.200 (szesnaście tysięcy dwieście) zł;

6. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. Oddziału (...) w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4279,78 (cztery tysiące dwieście siedemdziesiąt dziewięć 78/100) zł tytułem kosztów sądowych;

7. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi z roszczenia zasądzonego na rzecz P. B. w punkcie II.

1. niniejszego wyroku kwotę 13.053,38 (trzynaście tysięcy pięćdziesiąt trzy 38/100) zł tytułem kosztów sądowych.