Appeal court corrects clerical error and dismisses appeal while exempting appellant from costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court corrected a clerical error in the lower court's judgment regarding the date of the event. The appellant argued for cost exemption, but the court ultimately dismissed the appeal on the remaining merits. Consequently, the appellant was exempted from appeal costs, while the lower court's decision on liability stood.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in the judgment; an appeal is dismissed if the lower court's decision on the merits is not substantively flawed, though procedural corrections may be made.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1248/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR (del.) Monika Kawecka - Stępień Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2016 roku, sygn. akt XVIII C 2611/15 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku przez wpisanie słów „w dniu 29 marca 2016r.” w miejsce „w dniu 29 kwietnia 2016r.”;
2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że nie obciąża powoda kosztami procesu;
3. oddala apelację w pozostałej części;
4. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.