Court corrects defendant name in judgment sentence and dismisses appeal against the corrected text.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected the defendant's name in the appealed judgment's sentence and dismissed the appellant's appeal. The appellant argued the name was incorrect, but the court found the error was merely a clerical discrepancy in the text. Consequently, the court amended the judgment to reflect the proper corporate name while rejecting the substantive appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks postępowania cywilnego: The court may correct clerical errors in a judgment's text, such as a defendant's name, without altering the substantive ruling, and such corrections do not constitute grounds for appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1151/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sędziowie: Bogdan Jachowicz SO Renata Jagura SR Monika Kawecka - Stępień Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 12 maja 2016roku, sygn. akt I C 10/15 1. prostuje w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku nazwę pozwanego (...) SA Oddział (...) w Ł.” w ten sposób, że w miejsce tejże nazwy pozwanego wpisać każdorazowo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L.” w odpowiedniej formie gramatycznej;
2. oddala apelację.