Court rules statutory succession applies equally to wife and son when no will exists.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to establish inheritance rights over his deceased father's estate. The father died intestate, leaving a wife and one son as the only heirs, with no one renouncing their rights. Consequently, the court ruled that both the wife and the son acquired equal one-half shares of the estate under statutory succession laws.
Legislator headnote
AI generatedArt. 924 k.c.; Art. 925 k.c.; Art. 926 § 1, 2 k.c.; Art. 670 k.p.c.; Art. 677 § 1 k.p.c.; Art. 520 § 1 k.p.c.: In the absence of a will, statutory succession grants equal shares to the spouse and children of the decedent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 1056/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Emilia Racięcka Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Bartłomiejczyk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. z udziałem K. K. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia:
1. stwierdzić, iż spadek po Z. K., synu W. i J., zmarłym 11 stycznia 2014 roku w Ł., ostatnio zamieszkałym w Ł., na podstawie ustawy nabyli: żona K. K. z domu F. i syn R. K. (syn Z. i K.) - każde z nich po ½ części spadku;
2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 1056/16
UZASADNIENIE
We wniosku z dnia 14 czerwca 2016 roku, sprecyzowanym w dniu 1 lipca 2016 roku, wnioskodawca R. K. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po ojcu. /wniosek k. 2, pismo k. 8/ Na rozprawie w dniu 28 grudnia wnioskodawca popierał wniosek, zaś uczestniczka K. K. wnosiła o jego oddalenie. /protokół elektroniczny k. 34/ Sąd Rejonowy ustalił, co następuje: Z. K. zmarł w dniu 11 stycznia 2014 roku w Ł.. W chwili śmierci był żonaty. Jego żoną była K. K.. Z. K. miał jedno dziecko – syna R. K. urodzonego (...). Z. K. nie pozostawił testamentu. Nikt z osób uprawnionych do dziedziczenia nie zrzekał się dziedziczenia , nie odrzucał spadku i nie był uznany przez Sąd za niegodnego dziedziczenia. Akt poświadczenia dziedziczenia nie był sporządzany. /akty stanu cywilnego k. 3-5, zapewnienie spadkowe protokół elektroniczny k. 34/
Sąd Rejonowy zważył, co następuje
Powołanie do spadku wynika z ustawy lub z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (art. 926 § 1 i 2 k.c.) Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy sprowadzało się do prawidłowego ustalenia kręgu spadkobierców w sytuacji dziedziczenia ustawowego, jako że spadkodawca nie pozostawił testamentu. Przy czym do spadkobrania ustawowego stosuje się przepisy w brzmieniu obowiązującym na dzień otwarcia spadku.
Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, a spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku (art. 924 k.c. i art. 925 k.c.). Sąd spadku z urzędu bada, kto jest spadkobiercą. W szczególności Sąd bada czy spadkodawca nie pozostawił testamentu. (art. 670 k.p.c.). Sąd stwierdzi nabycie spadku przez spadkobierców, choćby były nimi inne osoby niż te, które wskazali uczestnicy. W postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku sąd wymienia spadkodawcę oraz wszystkich spadkobierców, którym spadek przypadł, jak również wysokość ich udziałów (art. 677 § 1 k.p.c.).
Reguły dziedziczenia ustawowego określone zostały w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny (Dz.U.2014.121 j.t.). W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. W niniejszej sprawie Sąd ustalił, że spadkodawca pozostawił żonę i jednego syna, a zatem nabyli oni spadek po ½ części. Skład spadku pozostaje w tej sprawie poza przedmiotem zainteresowania Sądu. Podstawę orzeczenia o kosztach postępowania stanowił przepis art. 520 § 1 kpc.