Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 642/16 AI generated

Appeal dismissed; court orders defendant to pay plaintiff 2,400 PLN for appellate legal representation costs.

Case Number XIII Ga 642/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment regarding legal costs. The plaintiff sought reimbursement of 2,400 PLN for appellate representation expenses incurred during the appeal proceedings. The court ruled that the plaintiff failed to meet the burden of proof required to recover these costs, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the defendant to pay the claimed amount.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks postępowania cywilnego: The court may order the losing party to pay the costs of legal representation in the appeal proceedings if the appellant fails to substantiate the claim for reimbursement.

Keywords

AI generated
civil appeal proceedings legal representation costs burden of proof reimbursement of expenses appellate court decision

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks postępowania cywilnego

Cited Case Law

AI generated
V GC 446/15
Insurance claim dismissed due to gross negligence and failure to notify insurer promptly.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 642/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Jarosław Pawlak Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 lutego 2016 roku, sygn. akt V GC 446/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od D. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.400,00 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jarosław Pawlak Ryszard Badio Marzena Eichstaedt