Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 633/16 AI generated

Court partially allows appeal against debt judgment, reducing awarded amounts and dismissing remaining claims.

Case Number XIII Ga 633/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the appellant's appeal, modifying the lower court's judgment on three specific debt claims. The plaintiff argued for full payment of outstanding sums, while the defendant contested the calculation of principal and interest. The court reduced the awarded amounts for two claims and dismissed the third, adjusting the final financial order accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the judgment if the lower court erred in assessing the scope of the claim or calculating interest, thereby reducing the awarded sum or dismissing specific parts of the plaintiff's request.

Keywords

AI generated
appellate review partial modification debt calculation interest assessment claim dismissal civil procedure judgment correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 313/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 633/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Iwona Godlewska Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie spraw z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. I. o zapłatę kwoty 934,82 zł, II. o zapłatę kwoty 1.064,60 zł, III. o zapłatę kwoty 548,58 zł na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia18 kwietnia 2016 roku, sygn. akt V GC 313/15 1. zmienia punkty I, II i IV zaskarżonego wyroku na następujące:

„I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 703,53 zł (siedemset trzy złote pięćdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 lipca 2014 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 13,00 zł (trzynaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 796,42 zł (siedemset dziewięćdziesiąt sześć złotych czterdzieści dwa grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 października 2013 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 18,25 zł (osiemnaście złotych dwadzieścia pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych: - od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 56,50 zł (pięćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt groszy), - od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 283,50 zł (dwieście osiemdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy).”;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 130,10 zł (sto trzydzieści złotych dziesięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Iwona Godlewska Tomasz Bajer Beata Matysik