Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 678/16 AI generated

Court partially allows appeal by converting prison sentence to suspended sentence under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 678/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski partially upheld the defendant's appeal against a first-instance judgment. The defendant argued for a more lenient penalty based on specific circumstances, while the prosecution maintained the original sentence. The court decided to modify the punishment by suspending the execution of the prison term for two years, thereby balancing the severity of the offense with the defendant's situation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk: The court may, upon appeal, convert a custodial sentence into a suspended sentence if the circumstances warrant a more lenient approach while ensuring public safety.

Keywords

AI generated
suspended sentence criminal appeal Criminal Code partial remission second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 69 § 1, 2 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w pkt 3 kary pozbawienia wolności na okres próby 2 ( dwóch) lat;
Art. 286 § 1 kk
Art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości
Art. 437 § 1, 2 kpk
Art. 438 pkt 4 kpk
akt VI K 471/15 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art.
Art. 624 § 1 kpk
438 pkt 4 kpk, art. 624 § 1 kpk i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 678/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku – Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2016 roku sprawy M. W. syna A. i M. z domu M., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art.79 pkt 4 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości, art.286§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lipca 2016 roku sygn. akt VI K 471/15 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w pkt 3 kary pozbawienia wolności na okres próby 2 ( dwóch) lat;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonego M. W. od wydatków postępowania poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za drugą instancję.