Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 638/16 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted theft and orders state to reimburse defense lawyer costs.

Case Number IV Ka 638/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted theft and ordered the state to reimburse the defense lawyer's costs. The defendant appealed the sentence, but the court found no merit in the arguments regarding the severity of the penalty. Consequently, the original judgment was confirmed, and the state was held liable for the legal aid expenses incurred during the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appeal court may uphold the first-instance judgment if the appeal lacks merit, and the state must reimburse defense costs if the appeal was funded by legal aid.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction appeal court decision legal aid reimbursement state liability costs criminal procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 594/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 638/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku sprawy R. Ś. syna T. i A. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 sierpnia 2016 roku sygn. akt II K 594/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. G. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; - zwalnia oskarżonego od wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję.